返回列表 发布新帖

[生物] 原子吸收分光光度法测定铅的两种前处理方法 比较研究

12 0
admin 发表于 2025-1-30 12:00 | 查看全部 阅读模式

原子吸收分光光度法测定铅的两种前处理方法 比较研究
目的  探讨干法灰化和湿法消解2种方式对测铅处理的影响。方法  用2个不同浓度的铅标准溶液作为样品, 采用干法灰化与湿法消解对其进行前处理, 并用原子吸收分光光度计进行检测, 通过计算回收率和采用统计技术中经典Z值来确定2种方式的优劣。结果  干法灰化平均回收率87.52%, 回收率在85.45%~88.75% 之间; 湿法消解平均回收率99.03%, 回收率在96.12%~102.35%之间。通过对2种方法的回收率进行经典Z值计算, 干法灰化的Z值是10.14, 不可接受; 湿法消解的Z值是0.44, 结果良好。结论  证明湿法消解比干法灰化的效果更好。

Objective  To discuss the influence of the 2 kinds of ways of dry ashing and wet digestion to measure lead processing. Methods  Dry ashing and wet digestion were used as pretreatment with 2 kinds of  different concentrations of lead standard solution as the sample, and tested by atomic absorption spectrophotometry; the calculation of recovery and statistical techniques in classic Z value were used to determine the merits of the 2 kinds of ways. Results  Dry ashing average recovery was 87.52%, the recovery was between 85.45%~88.75%; Wet digestion average recovery was 99.03%, the recovery was between 96.12%~102.35%. Through the Z value calculation of recovery rate of the 2 kinds of methods, Z value was 10.14 by dry ashing, and it was not acceptable; Z value was 0.44 by wet digestion, and the result was good. Conclusion  It was proved that the result of wet digestion was better than that of dry ashing.

标题:原子吸收分光光度法测定铅的两种前处理方法 比较研究
英文标题:Comparative study of 2 kinds of different pretreatments in determination of lead by atomic absorption spectrophotometry

作者:
李跃彬 汤臣倍健股份有限公司

中文关键词:干法灰化,湿式消解,回收率,原子吸收分光光度法,
英文关键词:dry ashing,wet digestion,recovery,atomic absorption spectrophotometry,

发表日期:2015-06-09
2025-1-29 19:58 上传
文件大小:
195.77 KB
下载次数:
60
高速下载
【温馨提示】 您好!以下是下载说明,请您仔细阅读:
1、推荐使用360安全浏览器访问本站,选择您所需的PDF文档,点击页面下方“本地下载”按钮。
2、耐心等待两秒钟,系统将自动开始下载,本站文件均为高速下载。
3、下载完成后,请查看您浏览器的下载文件夹,找到对应的PDF文件。
4、使用PDF阅读器打开文档,开始阅读学习。
5、使用过程中遇到问题,请联系QQ客服。

本站提供的所有PDF文档、软件、资料等均为网友上传或网络收集,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
本站尊重知识产权,若本站内容侵犯了您的权益,请及时通知我们,我们将尽快予以删除。
  • 手机访问
    微信扫一扫
  • 联系QQ客服
    QQ扫一扫
2022-2025 新资汇 - 参考资料免费下载网站 最近更新浙ICP备2024084428号
关灯 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表