基坑工程设计方法的比较
摘要:不恰当的设计方法是导致基坑破坏的主要原因之一。针对这种情况，提出了基坑工程模拟的方法论。基于这种方法论，比较了极限平衡与数值模拟两种方法在基坑稳定性分析时的优点及其局限性，最后通过一个实际的基坑工程，比较了两种方法模拟的结果。结果表明，数值模拟方法在一定程度上能够更好地揭示出基坑土体的应力与变形规律。
Abstract:One of the main reasons leading to foundation pit failure is that the design method is not suitable. In order to solve the problem, a methodology for foundation-pit modeling is described. Based on the methodology, both limit equilibrium analysis and numerical modeling one are compared. Their advantages and limitation are proposed. Finally, an actual foundation-pit project is modeled. The simulating results of two kinds of methods are compared. The results show that numerical modelling method can better reveal the laws of stress and deformation for foundation-pit than limit equilibrium one.
中文标题：
基坑工程设计方法的比较
Comparison betweern Two Kinds of Foundation-pit Design Methods
作者：
吴兴春
WU Xing-chun
作者简介:吴兴春,男,1995年毕业于东北大学研究生院,获博士学位。1995一1997年在中国科学院地质研究所作博士后研究,出站后就职于中航勘察设计研究院,主要从事岩土工程勘察、设计及研究工作。
通讯地址：
中航勘察设计研究院, 北京 100086
出版物：岩土工程技术
收稿日期:1998-07-02
网络出版日期:2021-07-07
关键词:基坑工程,极限平衡分析,数值模拟
Key words:foundation-pit engineering,limit equilibrium,numerical modelling
文档包含图片数量：图片(0)张
文档包含表格数量：表格(0)个
参考文献：
基金项目：
- 文件大小:
- 465.07 KB
- 下载次数:
- 60
-
高速下载
|
|
