减重压脚法在欠稳定边坡治理工程中的应用
摘要:边坡治理方法中，减重压脚组合治理方法简单、施工方便、阻滑效果好，应用广泛。合理的减重压脚治理方案不仅可以节约工程造价，缩短工程周期，而且可以达到永久治理的效果。以湖北省神农架林区某欠稳定边坡为例，利用边坡稳定性分析与计算软件，对减重压脚法进行了深入研究，总结了不同条块数对边坡稳定性系数的影响规律，并计算出边坡抗滑段和主滑段的分界线。在此基础上，设计了四种减重压脚治理方案，根据边坡体稳定性系数、滑动面前缘剩余下滑力的大小，筛选出符合规范要求的方案，对其性价比进行对比分析，最终得出最优方案，对类似边坡及滑坡治理工程具有一定的参考和借鉴意义。
Abstract:There are many approaches for the treatment of slope, among which the combined treatment method of unloading and pressure-foot is simple, convenient and effective. Reasonable unloading and pressure-foot treatment scheme can not only greatly save project cost and shorten project period, but also achieve permanent treatment effect. Taking an unstable slope in Shennongjia Forestry District of Hubei Province as an example, the method of unloading and pressure-foot was applied based on stability analysis calculation software. The influence of different bar numbers on the stability coefficient of slope was summarized, and the boundary between the main sliding and the resistant section was calculated. Four kinds of unloading and pressure-foot treatment schemes were designed. According to the stability coefficient and the remaining sliding force, the scheme that meets the standards requirements is selected. The optimal scheme is obtained by comparing the cost-performance ratio. This method could provide reference for similar slope and landslide treatment engineering.
中文标题：
减重压脚法在欠稳定边坡治理工程中的应用
Application of Unloading and Pressure-foot Method in Treatment of Unstable Slope
作者：
李世贵1,,许倩2
Li Shigui1,,Xu Qian2
作者简介:李世贵，男，1985年生，湖南邵阳人，硕士研究生，工程师，注册土木工程师（岩土），研究方向为防灾减灾及防护工程。E-mail：546891311@qq.com
通讯地址：
1.湖北省鄂西地质工程勘察院，湖北宜昌 443000 2.三峡大学，湖北宜昌 443000
1.E'xiGeologicalEngineeringInvestigationInstituteofHubeiProvince,Yichang443000,Hubei,China 2.ChinaThreeGorgesUniversity,Yichang443000,Hubei,China
中图分类号:P 642.22
doi:10.3969/j.issn.1007-2993.2022.03.009
出版物：岩土工程技术
收稿日期:2020-11-23
网络出版日期:2022-06-02
刊出日期:2022-06-08
关键词:边坡,条块数,减重压脚法,稳定性系数,剩余下滑力
Key words:slope,bar numbers,unloading and pressure-foot method,stability coefficients,remaining sliding force
文档包含图片数量：图片(7)张
文档包含表格数量：表格(4)个
参考文献：
[1]刘海亭,张小辉,朱有禄,等. 高边坡稳定性评价、加固措施和监测分析[J]. 岩土工程技术,2020,34(2):76-80. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2020.02.003
[2]李红军. 云南玉龙县宝山公路H1滑坡稳定性分析[J]. 岩土工程技术,2020,34(3):155-157,162. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2020.03.007
[3]卢 乾,朱瑞晨,姜宏军,等. 西部某水电站左岸坝肩边坡稳定分析及处理措施[J]. 人民长江,2019,50(S1):120-122.
[4]吴红刚,牌立芳,赖天文,等. 山区机场高填方边坡桩–锚–加筋土组合结构协同工作性能优化研究[J]. 岩石力学与工程学报,2019,38(7):1498-1511.
[5]王 浩,王晓东,泮 俊. 超高路堑边坡治理工程案例研究II: 治理对策及其过程控制[J]. 岩石力学与工程学报,2017,36(5):1152-1161.
[6]叶晓明,刘汉龙,王 振. 长江三峡库岸水位消落带综合治理新思路探讨[J]. 地下空间与工程学报,2016,12(3):852-858.
[7]化建新, 郑建国, 王笃礼, 等. 工程地质手册(第五版)[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2018.
[8]郑颖人, 陈祖煜, 王恭先, 等. 边坡与滑坡工程治理[M]. 北京: 人民交通出版社, 2010.
[9]GB 50330—2013 建筑边坡工程技术规范[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2013.
[10]李广信, 张丙印, 于玉贞. 土力学[M]. 北京: 清华大学出版社, 2013.
[11]许泽坤,苏爱军. 条分法中分条数对滑坡稳定性计算结果的影响[J]. 安全与环境工程,2019,26(1):133-140.
[12]时卫民,郑颖人,唐伯明,等. 边坡稳定不平衡推力法的精度分析及其使用条件[J]. 岩土工程学报,2004,26(3):313-317. doi: 10.3321/j.issn:1000-4548.2004.03.002
[13]WANG X, HU XL, LIU C, et al. Research on reservoir landslide thrust based on improved Morgenstern-Price method [J/OL]. Journal of Earth Science. https://kns.cnki.net/kcms/ detail/42.1788.p.20210917.1158.002.html
[14]赵能浩,易庆林,胡大儒. 基于数值模拟的滑坡削方回填治理效果分析[J]. 中国地质灾害与防治学报,2015,26(1):31-36.
[15]谷淡平,覃明彩,王启云. 高边坡失稳分析及处理技术研究[J]. 岩土工程界,2009,12(10):52-56.
[16]DZ/T 0219—2006 滑坡防治工程设计与施工技术规范[M]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
基金项目：
基金项目:国家自然科学基金资助项目（41807294）；湖北省自然科学基金项目(2018CFB400)
- 文件大小:
- 985.25 KB
- 下载次数:
- 60
-
高速下载
|
|
