滨海基坑穿越软土压力型锚杆现场试验研究
摘要:青岛胶州湾北岸广泛分布厚层海相沼泽化软黏土，为研究穿越厚层软土时压力型锚杆的适用性，开展了压力分散型锚杆、拉力型锚杆和承压型囊式扩体锚杆的现场对比试验。试验结果表明，压力分散型和承压型囊式扩体锚杆极限承载力离散性较大，难以满足锚杆验收标准；相对于极限粘结强度和局部受压承载力，锚杆成孔曲率导致的锚固体整体失稳可能是穿越厚层软土的压力型锚杆极限承载力不足的主要原因；对滨海基坑工程中穿越软土的预应力锚杆，建议优先采用拉力型锚杆。
Abstract:Thick marine marshy soft clay are widely distributed in the north shore of Qingdao Jiaozhou Bay. To study the applicability of pressured anchor through the thick soft soil, in-situ comparative tests about pressure-dispersive anchor, tensioned anchor and capsule type pressured expanding anchor were carried out. The test results show that the ultimate bearing capacity of pressure-dispersive anchor and capsule type pressured expanding anchor is less than acceptance standard value. Relative to the ultimate bonding strength and the local bearing capacity, the overall instability of anchorage body caused by the bending of anchor during hole formation may be the main reason for the insufficient ultimate bearing capacity of pressured anchor through soft soil. It is suggested that tensioned anchor should be used first for the prestressed anchor crossing soft soil in coastal foundation pit engineering.
中文标题：
滨海基坑穿越软土压力型锚杆现场试验研究
In-situ Test Study on Pressured Anchor through Soft Soil in Coastal Foundation Pit
作者：
李鹏1, 2,,曲立清3,王宇3,王殿斌1, 2,聂宁1, 2
Li Peng1, 2,,Qu Liqing3,Wang Yu3,Wang Dianbin1, 2,Nie Ning1, 2
作者简介:李 鹏，男，1977年生，汉族，山东青岛人，博士研究生，正高级工程师，主要从事岩土工程技术研究。E-mail：lipeng_001@sina.com
通讯地址：
1.青岛市勘察测绘研究院，山东青岛 266032 2.青岛岩土工程技术研究中心，山东青岛 266032 3.青岛国信发展（集团）有限责任公司，山东青岛 266071
1.QingdaoSurveying&MappingInstitute,Qingdao266032,Shandong,China 2.QingdaoGeotechnicalEngineeringResearchCenter,Qingdao266032,Shandong,China 3.QingdaoGuoxinDevelopmentGroupCo.,Ltd.,Qingdao266071,Shandong,China
中图分类号:TU 447；TU 413
doi:10.3969/j.issn.1007-2993.2023.01.016
出版物：岩土工程技术
收稿日期:2021-11-03
刊出日期:2023-02-08
关键词:压力型锚杆,拉力型锚杆,扩体锚杆,软土,现场试验
Key words:pressured anchor,tensioned anchor,expanding anchor,soft soil,in-situ test
文档包含图片数量：图片(7)张
文档包含表格数量：表格(4)个
参考文献：
[1]CECS22: 2005 岩土锚杆(索)技术规程 [S]. 北京: 中国计划出版社, 2005.
[2]GB 50086—2015 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范[S]. 北京: 中国计划出版社, 2015.
[3]刘 钟,郭 钢,张 义,等. 囊式扩体锚杆施工技术与工程应用[J]. 岩土工程学报,2014,36(S2):205-211.
[4]顾 亮. 压力型锚杆的抗拔试验研究[J]. 工程勘察,1999,(1):10-12,23.
[5]胡成兵. 压力型和拉力型锚杆承载性状对比试验研究[J]. 湖南工程学院学报(自然科学版),2013,23(2):77-80,94.
[6]张智浩,杨 松,马 凛. 压力分散型锚杆在基坑支护工程中的应用[J]. 工业建筑,2007,37(4):9-12,87. doi: 10.3321/j.issn:1000-8993.2007.04.003
[7]吴曙光,张永兴,康 明. 压力型和拉力型锚杆工作性能对比研究[J]. 水文地质工程地质,2008,35(5):45-49. doi: 10.3969/j.issn.1000-3665.2008.05.011
[8]汪班桥,门玉明,郝建斌. 拉压锚杆锚固性能的对比试验分析[J]. 长安大学学报(自然科学版),2013,33(4):68-74.
[9]马海春,崔可锐,钱家忠,等. 压力型锚杆抗拔能力模拟实验研究[J]. 地下空间与工程学报,2016,12(4):963-967.
[10]高德军,李 昆,朱小冬,等. 压力型锚杆锚固力学性能试验研究[J]. 人民长江,2016,47(S2):101-104,133.
[11]张敬一,蒋志军. 承压扩体锚杆承载–变形特性现场试验[J]. 地下空间与工程学报,2018,14(S2):554-558.
[12]刘剑平,张慧乐,王述红,等. 扩体锚杆承载特性的模型试验研究[J]. 地下空间与工程学报,2013,9(4):749-757.
[13]JGJ 120—2012 建筑基坑支护技术规程[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
[14]付文光, 卓志飞, 王雨龙. 对若干预应力锚杆技术问题的新理解[C]//中国岩石力学与工程学会锚固与注浆分会、广东省岩土力学与工程学会锚固与注浆专业委员会. 2017年全国锚固与注浆技术学术研讨会论文集, 2017.
基金项目：
- 文件大小:
- 1.26 MB
- 下载次数:
- 60
-
高速下载
|
|
