深立井井筒围岩破坏机理及井壁结构设计
摘要:为指导赵固二矿井筒建设，综合理论分析、数值模拟等方法，对井筒围岩损伤变形及井壁结构进行研究，结果表明：井筒穿越地层水平围压系数为1.75～1.86，导致软弱地层井筒塑性区蝶化分布，塑性区尺寸与双向主应力关系的RPP特性围岩强度影响较大；当埋深500~600 m时，在冻结前后，及时浇筑井筒围岩损伤形态尺寸差异较大。基于此，确定选择冻结法施工，理论计算设计并校核了井壁结构参数，现场施工监测显示设计参数能够满足工程建设的安全稳定，为类似条件井筒建设提供参考。
Abstract:To provide effective guidance for shaft construction, theoretical analysis and numerical simulation were used to study the damage and deformation of the surrounding rock and the structure of the shaft wall. The results show that the horizontal confining pressure coefficient for shaft crossing geological formations is 1.75 to 1.86, leading to a butterfly-shaped distribution of the plastic zone in the weak strata. The RPP characteristics of the relationship between plastic zone size and bidirectional principal stress have a significant impact on the strength of the surrounding rock. The size differences of the damage forms of the wellbore surrounding rock before and after freezing and timely pouring are significant at a burial depth of 500~600 meters. The freezing method was selected for construction before and after freezing based on the vector displacement of the surrounding rock. Based on this, the theoretical calculation and design of the shaft wall structure parameters were verified, and on-site construction monitoring shows that the design parameters can meet the safety and stability requirements of the project construction. The research results have practical significance for the construction of similar shafts under similar conditions.
中文标题：
深立井井筒围岩破坏机理及井壁结构设计
Mechanism of Deep Shaft Surrounding Rock Failure and Shaft Wall Structure Design
作者：
贾成刚1,,李臣1, 2,,,郭玉龙1,陈团团1
Jia Chenggang1,,Li Chen1, 2,,,Guo Yulong1,Chen Tuantuan1
作者简介:贾成刚，男，1978年生，汉族，河北邯郸人，大学本科，高级工程师。研究方向：矿井设计。E-mail：13871250516@163.com通讯作者:李 臣，男，1992年生，汉族，山东泰安人，博士，助理研究员。研究方向：矿山压力与岩层控制。E-mail：leesin0225@163.com
通讯地址：
1.中煤科工集团武汉设计研究院有限公司，湖北武汉 430064 2.中国矿业大学（北京）能源与矿业学院，北京 100083
1.CCTEGWuhanEngineeringCompany,Wuhan430064,Hubei,China 2.SchoolofEnergyandMiningEngineering,ChinaUniversityofMiningandTechnology(Beijing),Beijing100083,China
中图分类号:TD21
doi:10.3969/j.issn.1007-2993.2024.03.007
出版物：岩土工程技术
收稿日期:2023-06-01
修回日期:2023-10-30
录用日期:2023-12-25
刊出日期:2024-06-12
关键词:深井井筒,围岩损伤,冻结施工,井壁结构
Key words:deep shaft,surrounding rock damage,freezing construction,shaft structure
文档包含图片数量：图片(7)张
文档包含表格数量：表格(4)个
参考文献：
[1]宋许根, 陈从新, 夏开宗, 等. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. 岩土力学,2017,38(S1):331-342.
[2]刘孝孔, 绪瑞华, 赵艳鹏, 等. 邻近厚松散层既有立井井筒地面注浆地层加固技术[J]. 煤炭科学技术,2022,50(7):127-134.
[3]刘志强, 宋朝阳, 纪洪广, 等. 深部矿产资源开采矿井建设模式及其关键技术[J]. 煤炭学报,2021,46(3):826-845.
[4]何满潮. 深部建井力学研究进展[J]. 煤炭学报,2021,46(3):726-746.
[5]刘环宇, 陈卫忠, 王争鸣. 兖州矿区立井井筒破坏机制的理论分析[J]. 岩石力学与工程学报,2007(S1):2620-2626.
[6]赵海军, 马凤山, 徐嘉谟, 等. 金属矿充填开采岩体移动对竖井围岩的变形破坏[J]. 岩土工程学报,2012,34(2):340-348.
[7]张 好, 姚多喜, 鲁海峰, 等. 恒源煤矿井筒非采动破坏判据的弹性力学分析[J]. 煤矿安全,2017,48(2):208-211.
[8]郤保平, 李晓雪, 王 磊, 等. 基于黏弹性理论的干热岩井筒变形与损伤破坏研究[J]. 太原理工大学学报,2019,50(6):820-828.
[9]李 康, 高永涛, 周 喻, 等. 立井井筒失稳机理与加固方法[J]. 中南大学学报(自然科学版),2020,51(4):1068-1076.
[10]王胜开, 朱志根, 余一松, 等. 深部高应力竖井井壁稳定性分析及支护优化[J]. 矿业研究与开发,2022,42(4):38-44.
[11]钟应伟. 深厚第四系流砂层竖井井筒稳定性研究[D]. 湘潭: 湖南科技大学, 2013.
[12]康红普, 伊丙鼎, 高富强, 等. 中国煤矿井下地应力数据库及地应力分布规律[J]. 煤炭学报,2019,44(1):23-33.
[13]李 臣, 霍天宏, 吴 峥, 等. 动压巷道顶板非均匀剧烈变形机理及其稳定性控制[J]. 中南大学学报(自然科学版),2020,51(5):1317-1327.
[14]郭晓菲, 郭林峰, 马念杰, 等. 巷道围岩蝶形破坏理论的适用性分析[J]. 中国矿业大学学报,2020,49(4):646-653.
[15]杨更社, 奚家米, 邵学敏, 等. 冻结条件下岩石强度特性的试验[J]. 西安科技大学学报,2010,30(1):14-18.
[16]GB 50511—2010 煤矿井巷工程施工规范[S].
[17]贾成刚. 深井特厚冲积层冻结法凿井井壁结构设计[J]. 建井技术,2019,40(5):1-4.
[18]王 恒, 赵玉明, 李晓伟. 深厚黏土层冻结井筒冻结壁径向位移分析[J]. 建井技术,2019,40(6):20-23.
基金项目：
基金项目:中国博士后科学基金面上资助（2021M700427）；中煤科工武汉设计研究院创新项目（ZZYF202319）
- 文件大小:
- 940.06 KB
- 下载次数:
- 60
-
高速下载
|
|
