返回列表 发布新帖

正弦波与EL波作用下桩身土压力响应对比研究

7 0
admin 发表于 2024-12-14 02:19 | 查看全部 阅读模式

文档名:正弦波与EL波作用下桩身土压力响应对比研究
摘要:为研究正弦波与EL波作用下抗滑桩支挡的高陡边坡桩身前后土压力响应差异,设计完成振动台试验进行响应分析.桩身前、后土压力分别呈倒三角形及抛物线型分布,峰值分别位于靠近桩顶、滑面附近,且桩后土压力略大于桩前.因存在频段耦合效应,正弦波与EL波产生的桩身前、后土压力峰值的差值随加速度峰值的提高较为波动,整体在0.5g达到峰值,分别达到3.242kPa和2.268kPa.通过FFT分析,EL波作用下,相对于桩后土压力,桩前土压力具有更强的低频放大效应;桩后土压力在高震级时,其次频带内的最大峰值频率会有较明显向低频带靠近的趋势.利用小波包分析频带划分均匀和时频局部化特性,得到2个峰值点处各频带小波重构分量.结果表明,正弦波与EL波工况下都是测点土压力第1频带(0~6.25Hz)重构信号较为接近原始信号,即加载波卓越频率所在子频带对土压力响应影响最大,且就第1频带重构分量土压力最大值数值而言,正弦波约为EL波的1.15~1.85倍.此外,大震级时EL波第2频带(6.25~12.50Hz)小波分量对桩后土压力影响较大.考虑到地震波的成分复杂,常用试验加载波正弦波与实测EL波在时域、频域特性差异较大,所引起的响应存在不同,因此对于边坡工程中支挡结构的抗震性能研究,应选择实测天然地震波作为加载波.

作者:陈虹羽   蒋关鲁   何晓龙   刘勇   田鸿程 Author:CHENHongyu   JIANGGuanlu   HEXiaolong   LIUYong   TIANHongcheng
作者单位:西南交通大学土木工程学院,四川成都610031;西南交通大学高速铁路线路工程教育部重点实验室,四川成都610031中国中铁二院工程集团有限责任公司,四川成都610031中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川成都611130
刊名:铁道科学与工程学报 ISTICPKU
Journal:JournalofRailwayScienceandEngineering
年,卷(期):2023, 20(5)
分类号:TU411
关键词:正弦波  EL波  边坡与抗滑桩  动土压力  小波包  振动台  
机标分类号:TU352.12TU411.3U417.1
在线出版日期:2023年6月20日
基金项目:四川省科技计划资助项目,国家自然科学基金正弦波与EL波作用下桩身土压力响应对比研究[
期刊论文]  铁道科学与工程学报--2023, 20(5)陈虹羽  蒋关鲁  何晓龙  刘勇  田鸿程为研究正弦波与EL波作用下抗滑桩支挡的高陡边坡桩身前后土压力响应差异,设计完成振动台试验进行响应分析.桩身前、后土压力分别呈倒三角形及抛物线型分布,峰值分别位于靠近桩顶、滑面附近,且桩后土压力略大于桩前.因存在...参考文献和引证文献
参考文献
引证文献
本文读者也读过
相似文献
相关博文

        正弦波与EL波作用下桩身土压力响应对比研究  Comparative study on soil pressure response of pile under sine wave and EL wave

正弦波与EL波作用下桩身土压力响应对比研究.pdf
2024-12-14 02:19 上传
文件大小:
17 MB
下载次数:
60
高速下载
【温馨提示】 您好!以下是下载说明,请您仔细阅读:
1、推荐使用360安全浏览器访问本站,选择您所需的PDF文档,点击页面下方“本地下载”按钮。
2、耐心等待两秒钟,系统将自动开始下载,本站文件均为高速下载。
3、下载完成后,请查看您浏览器的下载文件夹,找到对应的PDF文件。
4、使用PDF阅读器打开文档,开始阅读学习。
5、使用过程中遇到问题,请联系QQ客服。

本站提供的所有PDF文档、软件、资料等均为网友上传或网络收集,仅供学习和研究使用,不得用于任何商业用途。
本站尊重知识产权,若本站内容侵犯了您的权益,请及时通知我们,我们将尽快予以删除。
  • 手机访问
    微信扫一扫
  • 联系QQ客服
    QQ扫一扫
2022-2025 新资汇 - 参考资料免费下载网站 最近更新浙ICP备2024084428号
关灯 返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表