对创造性判断中发明实际解决的技术问题的思考

对创造性判断中发明实际解决的技术问题的思考.pdf
本文结合复审及无效决定的实际案例,对专利审查实践中创造性判断遇到的确定"发明实际解决的技术问题"进行分析,确定"发明实际解决的技术问题"应当以区别特征所能达到的技术效果为依据,以及不应将"发明实际解决的技术问题"局限于现有技术本身的技术缺陷或不足,而应作广义解释,可以是提供一种与已知产品或方法具有相同或相似效果的替代方案.该第11858号无效宣告请求审查决定中对于“发明实际解决的技术问题”的确定和归纳方式更符合《专利审查指南2010》的规定，使得其创造性判断在逻辑上更为合理，结论也相对客观。因此，对“发明实际解决的技术问题”的确定和归纳，将最终影响到创造性的审查结论。需要人们充分理解《专利审查指南2010》的上述规定，以更加客观、合理的标准确定“发明实际解决的技术问题”。
作者：李圆
作者单位：国家知识产权局专利局电学发明审查部
母体文献：2015年专利代理学术研讨会论文集
会议名称：2015年专利代理学术研讨会  
会议时间：2015年11月27日
会议地点：北京
主办单位：中华全国专利代理人协会
语种：chi
分类号：G42F42
关键词：专利审查  创造性  技术效果  法律制度
在线出版日期：2018年8月29日
基金项目：
相似文献
相关博文

2024-12-1 15:41 上传 对创造性判断中发明实际解决的技术问题的思考.pdf

文件大小:

141.26 KB

下载次数:

60

高速下载